中國(guó)人民外交學(xué)會(huì)による中歐戦略パートナー関係に関するシンポジウムが北京で開(kāi)催され、全國(guó)政治協(xié)商會(huì)議外事委員會(huì)の趙啓正主任は「中國(guó)の発展パターンをいかに見(jiàn)るか」というテーマで講演を行った。主な內(nèi)容は次の通り。

「北京コンセンサス」

中國(guó)は今年、建國(guó)60周年を迎え、改革開(kāi)放も30年にわたって実施されてきた。中國(guó)人は今この時(shí)期に、真剣にこの段階の歴史を回顧し、経験や直面している困難を総括して、中國(guó)社會(huì)の発展を保持し改善し続けることが大切である。

國(guó)際社會(huì)もこの數(shù)年、中國(guó)の発展の道、特にこの30年の発展の道について広く取り上げているが、最初に登場(chǎng)したのが、米國(guó)の中國(guó)問(wèn)題の専門(mén)家であるジョシュア?クーパー?ラモ氏が長(zhǎng)年の観察と研究によって出した「北京コンセンサス（The Beijing Consensus）」だ。

ラモ氏は、中國(guó)の発展パターンは、中國(guó)の國(guó)情と社會(huì)のニーズに適合した公正で質(zhì)の高い成長(zhǎng)にふさわしい発展の道だと考えており、この発展パターンを「北京コンセンサス」として、①刻苦勉勵(lì)して積極的にイノベーションと大膽な実験を?qū)g踐する、②國(guó)家主権と利益をあくまでも守る、③順を追ってしだいに進(jìn)み、能力を蓄えるという、主に3つの面に総括している。その中でイノベーションと実験は「北京コンセンサス」の「魂」ともいえる部分であり、問(wèn)題の解決は事情によって異なり、円滑に対応して、統(tǒng)一の基準(zhǔn)を求めないことを強(qiáng)調(diào)している。

それ以降は「北京コンセンサス」を「中國(guó)パターン」として、様々な角度から「中國(guó)パターン」を定義し論評(píng)する文章や著書(shū)が登場(chǎng)した。こうした「中國(guó)パターン」に関する解釈はそれぞれ異なり、論評(píng)も千差萬(wàn)別である。その多くは客観的だが、中には非常にイデオロギー的で中國(guó)脅威論のような論調(diào)もあって、「中國(guó)モデル」の輸出をとても警戒している。しかし実際、「北京コンセンサス」は北京が打ち出したものではなく、「中國(guó)パターン」も中國(guó)が示したものでもない。

21世紀(jì)は中國(guó)の世紀(jì)？

「パターン」という言葉はモデルという意味があるが、中國(guó)はそういう意味では使っていない。そのため私は「中國(guó)パターン」の言葉を非常に用心して使い、「中國(guó)のケース」という意味で中國(guó)の発展を説明している?！钢袊?guó)のケース」はこの60年、とりわけ改革開(kāi)放が実施されたこの30年の中國(guó)社會(huì)の発展に関する考えや政策、実踐、成果、存在する問(wèn)題を総括しており、発展中で進(jìn)行中の事例を強(qiáng)調(diào)する必要がある。

「中國(guó)のケース」についての最も簡(jiǎn)単な敘述は、社會(huì)主義の基本制度と市場(chǎng)経済を結(jié)びつけたもので、少なくとも以下の內(nèi)容を含む。