このような狀況を作り出した原因は、日本メディアが世論の指導(dǎo)的役割を感じ、この機(jī)會を借りて日本の中國への「官熱民冷」感情に対する考えを変えることを望んでいるわけでもなければ、自らの認(rèn)識における偏見を知り、この機(jī)會を借りて調(diào)整を行うことでもなく、世界経済に現(xiàn)れる「中國依存」を的確に理解し、中國経済を日本経済と比較してから評論しているからと言える。

2月27日、麻生太郎首相は、「日本経済の回復(fù)には3年かかる」と述べた。麻生首相は2月24日、自民黨総務(wù)部會で中國共産黨中央対外連絡(luò)部の王家瑞部長と面會し、中國、日本ともに內(nèi)需を拡大すべきだと述べ、中國側(cè)の國際金融危機(jī)と安定した世界経済情勢に対する努力を高く評価した。これにより、麻生首相の危機(jī)克服への自信のなさと中國経済の日本経済への影響力が増していることがうかがえる。2月28日に発行された「週刊東洋経済」は、「中國は真の世界市場になれるか－中國で儲ける日本企業(yè)」というテーマで、日本企業(yè)は中國の內(nèi)需拡大の狀況を共有すると報(bào)じた。これも別の側(cè)面から中國経済が與える日本への影響力を説明した形となった。

日本の主要メディアの「両大會」に対する報(bào)道が変化した真の理由は、仏紙「ル?モンド」の報(bào)道からも説明できる。「ル?モンド」の東京駐在記者であるフィリップ?メスメル氏は報(bào)道の中で、「経済衰退は東京の発展と隣國関係を促進(jìn)する」、「日本にとって、アジア連攜はますます救命ブイのようなものになる」と指摘している。

2月16日の「日本経済新聞」の社説ではっきりしたように、危機(jī)は地域の連攜強(qiáng)化に良い機(jī)會を與えた。つまり、世界経済危機(jī)の中で中國が経済発展の意志を強(qiáng)めていることと日本の景気低迷が長引いていることは日本メディアの中國「両大會」に関する報(bào)道ぶりを変化させた原因である。

「チャイナネット」2009年3月9日